Trending

No tags found
Saturday Dec 10, 2022

120亿元到位了?美开始全面拆除华为设备终究是“自食其果”

美国在通信市场上有怎样的水平,估计很多人并没有直观的印象。可以这么说,美国因主导了4G时代,所以世界级的互联网巨头几乎都出自美国,并持续引领电商、操作系统、芯片等产业的发展。

但是到了5G发展时期,美国却落下了功课,成绩几乎是直线下滑。为了提升成绩,美国想到了“好办法”,把领先在前面的5G企业施加束缚,拖累他们的发展,好给自己争取时间和机会。

拿出120亿元拆除华为设备就是最直观的例子。可是120亿元线G处在怎样的发展状态?

华为5G在全球各国加速发展布局,但一些国家并没有提供公平竞争的市场环境,在没有明确结论的情况下,单纯以猜测,编造谎言的方式去掩盖事实真相。甚至不惜花费大价钱,浪费宝贵的5G建设时间去拆除华为设备。

美国去年就决定了要拿出19亿美元的补贴,用于拆除华为设备,提供给申请补贴的运营商们,相当于以120亿元的价格进行一个国家网络的替换。

说起来简单,可做起来没那么容易。光是申请补贴报销的运营商就有181家,报销成本达到了56亿美元,是原定计划的3倍。

换算成人民币就是354亿元,这还只是前期的报销费用。就算以美国原定的费用来计算,这120亿元到位了?估计并没有。华为设备在美国覆盖广泛,目前还处在非常早期的申请报销阶段。

哪些运营商符合报销补贴的标准肯定是需要核实审批的,就算拿到这些钱之后,能不能雇佣到足够的劳动力也是个未知数。

同时在考虑后期维护设备带来的成本,有多少运营商愿意积极参与行动,去用更加昂贵的设备替代没有问题的华为设备谁也说不准。所以美120亿元拆除华为设备,可没那么容易。

况且这些钱也不是短时间内能一次性拿出来的,美国需要花钱的地方非常多。比如美国计划发展芯片制造确定的520亿美元补贴迟迟不见踪影,而运营商们对拆除华为设备本身就没有什么积极性。

再加上这些钱没有到位,只会让美国5G的发展建设陷入到胶着状态。既没有太大的进步,也没有更多的退路,眼看5G发展如此糟糕,谷歌公司前CEO公开批判美国5G。

美国5G的发展状况引起世界关注,而美国运营商们也在加紧5G网络的建设。可实际情况来看,却没能取得太大的成果。

根据谷歌前CEO埃里克·施密特发表在国外平台的《中国5G技术超越美国》文章表示,在纽约,洛杉矶等美国城市使用5G手机,不会享受到比4G手机更快的网速。美国的5G平均网速是75Mbs,而中国主要城市达到了300Mbs。

在这位谷歌前高管的文章论述中,几乎完整,全面分析了美国5G现状,阐述其处在落后的发展状态。明明是美国一线G快不了多少。

很显然,这并不符合一个超级国家发展5G网络的预期,可事实就是如此。即便没有埃里克施密特的这篇文章,业内也有许多关于美国5G网络建设缓慢的分析论证。甚至美国自己的种种行动,也已经注定了这样的结果。

一个网络时代发展迅速的表现应该体现在开放、包容、共建、共赢,可是美国对待华为的态度显然和这些是背道而驰的。所以美国5G网速慢,建设基站数量少终究是自食其果。

本身美国发展毫米波5G技术就不占成本优势,毫米波5G基站虽然有更好的信号传输速度,可是覆盖面积也更少,这决定了美国运营商们需要拿出更多的建设费用去搭建5G毫米波基站。

可是网速慢的问题很难让用户提起办理5G套餐的兴趣,没有用户的支持只会让运营商们的投入打水漂。关键是还要把已经建成的华为设备给拆除,这又平白无故增加了建设压力,一边拆除一边建设,怎么可能把5G建设做好。

若美国线G网络覆盖,为民众带来极速的5G网络服务体验,就应该停止错误的做法,以开放包容的方式回归科技创新共赢的初衷。要不然一步错,步步错,等大局已定,再想回头就晚了。

美国花费120亿美元拆除华为设备,这本身就是错误的决定。可是美国非但没有意识到错误,还一路错下去,最终造成5G部署缓慢的结果。

美国这么做只会为全球发展5G举出一个错误例子,让那些想要快速建成5G网络的国家,都明白怎样做才是正确的选择。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Back to Top